William Hill

机器玩黑彩·讨论:取消教师铁饭碗,有哪些利与弊?

2020-01-11 16:49:04 来源:William Hill

机器玩黑彩·讨论:取消教师铁饭碗,有哪些利与弊?

机器玩黑彩,额,小编推送近期公告时,总有人留言给小编:没有教师编了、教师编要取消了、哪还有教师编....确实,部分省市招老师,有招临聘的、合同制的,但大部分省份考教师还是有编制的。近期取消编制唯一消息是:去年的政策,人社部明确表示“将研究制定高校、公立医院不纳入编制管理后的人事管理衔接办法”!注意:这里说的是高校和公立医院,不是中小学!

那今天,就讨论下取消编制有何利弊,然后权衡一下利弊,就可知教师编制是否会取消!

1、取消教师编,易造成教育资源更不平衡

作为一名老师,没有了编制,到哪里都是一样,那为什么不去条件优越的城市教书呢?这就使得老师们的“离职”、“跳槽”成为“家常便饭”。本就师资短缺、条件落后的乡镇,将面临更严峻的“缺老师”问题。

2、取消教师编制,教师更难招

目前,中小学教师紧缺。然,报考教师的人,大都看中的是教师工作稳定,有编制,如果没有了教师编,相信有一部分人会放弃考教师的,这样教师队伍缺员会越来越严重的。

3、取消教师编制,教师的安全感变差

编制在,可以让很多教师没有后顾之忧,不用去想会不会因为某件事情没有做好就遭到辞退,只需要把学生教好,就能得到家长的感谢和学校的认同。取消编制后,教师安全感变差,全部身心不易放到教学上了。

1、取消教师编制后,一切都要凭借能力,每几年一次考核,清理一些尸位素餐的老师离开教师队伍,提升教师的战斗力以及凝聚力!

2、取消教师编制就像私立学校一样,没有成绩就不续约,都是需要老师付出就有回报,不再用编制来死死捆绑老师,最大限度的调动老师的积极性。

3、有编制教师可以做任课老师、班主任、行政人员,无编制教师最多可以当任课老师,不可能成为行政人员的。从授课形式上,打破教师的教学的局限性,极大限度的调用所有的教师资源,打破资源垄断。

凡事都有利弊,改革是一个牵一发而动全身的事情,综合各种利弊来看,近期教师编制还是取消不了的,放心备考吧!

第一步:取得教师资格证

报名参加教师资格考试,通过笔试、面试拿到成绩合格证明,另外还需要普通话水平等级证书(一般要求二乙及以上,个别类别或科目要求二甲及以上,具体要看当地规定)。

最后还需提交体检证明、思想品德鉴定表等材料,通过教师资格认定,才能最终取得教师资格证书。

第二步:参加教师公招考试

按照各地教育局发布的教师招聘公告要求,报名参加教师公招考试,考试一般分为笔试和面试;笔试排名前列的进入面试,通过面试后会进行体检。一切程序走完后,正式成为一名编制老师。

上一篇:上海三部门再次进驻滴滴 要求落实非沪籍驾驶员清理
下一篇:澳媒不满:游泳大赛抛弃欧美全让中国办,国际泳联和孙杨走得太近
编辑:

相关阅读

排行

最新

关于我们 | 广告服务 | 联系我们 | 本站地图 | 投稿邮箱 | 版权声明
Copyright 2008-2020 by William Hill all rights reserved